Court ruling № 129121302, 28.07.2025, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/2455/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Груба Л.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Щур Т.В. про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 у провадження судді Котормус Т.І. надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.02.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.03.2025 підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні судом поставлено питання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, щодо залученні до участі в справі третіх осіб не заперечили.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позову не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як видно з обставин справи, що підставою даного позову є визнання за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 17.04.2024 на випадок своєї смерті зроблено заповітне розпорядження, яким заповіла земельні ділянки вказані у заповітах ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, оскільки судом встановлено, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що не є сторонами у справі, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення таких до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Щур Т.В. про визнання права власності на спадкове майно третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію даної ухвали надіслати третій особі разом із копією позовної заяви.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Щур Т.В., ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно до 12:30 год. 30 вересня 2025 року, в яке викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.І. Котормус