Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 липня 2025 року Справа № 758/10977/25
місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 4, 19, 160-164, 167-169, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Київ» (код ЄДРПОУ 40998954, адреса: м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд.2, літ.А) суму заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2273 (дві тисячі двісті сімдесят три ) гривні 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Київ» судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті суд не розглядає.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд надсилає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Гребенюк
Судовий наказ набрав законної сили «__» ______ 20_____ року
Термін пред`явлення до виконання «__» _____ 20____ року
Дата видачі судового наказу «__» _______ 20_____ року
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 129121052, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/10977/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: