Court ruling № 129120816, 28.07.2025, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/6089/25

Провадження № 6/461/173/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 року. м.Львів. Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Маковської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання старшого державного виконавця Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пальоної Наталії Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пальона Н.М.. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у виїзді за кордон до виконання ним зобов`язань покладених на нього виконавчими документами. Покликається на те, що боржник ухиляється від виконання судових рішень, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

У зв`язку з тим, що виконавчий лист станом на 28.07.2025 року залишається не виконаним, просить задовольнити подання.

Державний виконавець до суду не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги подання підтримує та просить задовольнити.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від погашення заборгованості, внаслідок чого на виконанні у Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває зведене виконавче провадження ВП №73967951 з виконання виконавчого листа №6-9844/12 від 10.10.2012 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ін. заборгованості в розмірі та 162992, 24 гривень на користь ТзОВ «Кредитні Ініціативи» та виконавчого листа №6-12414/12 від 11.12.2012 року виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ін. заборгованості в розмірі 255403,87 гривень на користь ТзОВ «Кредитні Ініціативи».

Державним виконавцем вчинені всі дії з примусового виконання вказаного виконавчого документу, згідно чинного законодавства.

Положенням ст.6Закону України«Про порядоквиїзду зУкраїни ів`їздув Українугромадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

У відповідності до п. 11.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерстваюстиції Українивід 02.04.2012р.№ 512/5 (далі - Інструкція з організації примусового виконання рішень) у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов`язань за рішенням.

Статтею 441 ЦПК Українивстановлено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця

Таким чином, наявність у боржника невиконаного зобов`язання, покладеного на нього судовим рішенням, та ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх обов`язків.

Керуючись ст. ст. 267, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання ним своїх зобов`язань покладених на нього виконавчим листом № 6-12414/12 виданий 11.12.2012 Новозаводський районний суд м. Чернігова про: стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ін на користь ТзОВ " Кредитні ініціативи" боргу в сумі 255403,87 грн. та виконавчим листом № 6-9844/12 виданий 10.10.2012 Новозаводський районний суд м. Чернігова про: стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ін. на користь ТзОВ " Кредитні ініціативи" боргу в сумі 162992,24 грн.

Обов`язок виконання рішення покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 28.07.2025 року.

Суддя О.Р. Юрків.