Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 336/5217/25
пр.. № 2/336/2940/2025
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
м. Запоріжжя 28 липня 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько В.А., розглянувши клопотання експерта про неадання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди за незаконне звільнення з роботи та поновлення на роботі
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від03 липня 2025 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинене та призначено проведення почеркознавчої експертизи за клопотанням позивача.
28.07.2025 року на адресу суду від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.
Крім того, 09.07.2025 року на адресу суду від представника відповідача також надійшло клопотання про поновлення провадження у справі для вирішення додаткових питань.
Згідно до вимог ЦПК України, для вирішення вказаних питань суд повинен відновити провадженняу справі та розглянути зазначені питання в судовому засіданні за участі сторін.
На підставі ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі відновити.
Призначити судове засідання для вирішення поставлених експертом питань на 05.08.2025о 15:00 в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя В.А. Приходько
The court decision No. 129120712, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 336/5217/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: