Єдиний державний реєстр судових рішень 28.07.2025 Справа № 756/1581/25
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний 756/1581/25
Провадження №2/756/2424/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 липня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
представника позивача адвоката Порхуна В.М.,
представника відповідача
ОСОБА_1 адвоката Тарасенка Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину,
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 39055921, м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, 11), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ), Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 39023114, просп. Європейського Союзу, 33) про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення буде складено до 08.08.2025.
Суддя Олексій ДИБА
The court decision No. 129120299, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/1581/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: