Court ruling № 129117717, 28.07.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5582/25

2/212/3342/25

У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус П`ятої Харківської міської нотаріальної контори Скукачов Михайло Олександрович про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Бахмустської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус П`ятої Харківської міської нотаріальної контори Скукачов Михайло Олександрович про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Бахмутської міської ради до суду не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус П`ятої Харківської міської нотаріальної контори Скукачов Михайло Олександрович ради до суду не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Оскільки позивач просив призначити справу до судового розгляду по суті, представники відповідачів до суду не з`явились, клопотання, віднесені до вирішення у підготовчому судовому засіданні, відсутні, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, судом вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.84,196-198,200,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по сутіо 09:40годині 22 вересня 2025 рокуу залі судового засідання № 105, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін