Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 227/3705/21
(2/199/1783/25)
УХВАЛА
28.07.2025 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Подорець О.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2023 по вищезазначеній справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
23липня 2025року досуду надійшоввисновок експерта№3599від 16.07.2025, у зв`язку з чим слід поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадженняпо цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначити судове засідання по справі на 10 годин 00 хвилин 14 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 129116840, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 227/3705/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: