Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/1273/25
Провадження № 2/486/1022/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,треті особи,які незаявлять самостійнихвимог щодопредмета споруСлужба усправах дітейБроварської міськоїради Броварськогорайону Київськоїобласті,Орган опікита піклуванняБроварської міськоїради Броварськогорайону Київськоїобласті,про позбавленнябатьківських прав.
Розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 15:00 год 08 серпня 2025 року.
24 липня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 08 серпня 2025 року о 15:00 год з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи необхідно задовольнити заяву та здійснювати розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача задовольнити.
Проводити судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, 08 серпня 2025 року о 15:00 год. у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 08 серпня 2025 року о 15:00 год. за участю представника позивача адвоката Онопрієнко Зої Володимирівни (свідоцтво КС №4756/10 від 27 червня 2018 року, видане на підставі рішення Ради адвокатів Киїївської області від 27 червня 2018 року №59) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.
Копію ухвали направити представнику позивача довідому через підсистему "Електронний суд", та Броварському міськрайонному суду Київської області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова
The court decision No. 129116776, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 486/1273/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: