Court ruling № 129115413, 28.07.2025, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/402/20

Номер провадження 1-кп/473/124/2025

У Х В А Л А

"28" липня 2025 р. Вознесенський міськрайонним суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №12019150190001374 за обвинуваченням ОСОБА_9 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_12 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №12019150190001374 за обвинуваченням ОСОБА_9 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_12 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_11 , який 28.07.2025 року не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Захисники та обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, так як невстановлені причини неявки ОСОБА_11 в судове засідання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання (ч.3 та ч.4 ст.142 КПК України).

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 в судове засідання 28.07.2025 року не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 у наступне судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140, ст.372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , в судове засідання розгляд якого призначено на 31.07.2025року о12год.00 хв. у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області - для організації виконання приводу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3