Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1733/25
Провадження №:1-кп/138/191/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області по кримінальному провадженню № 12025020000000474 від 21.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області, мотивуючи клопотання тим, що останній проживає у м. Вінниця і його показання необхідні для з`ясування дійсних об`єктивних обставин, що мають значення у цьому провадженні.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю інтернет-з`єднання не змогла висловити думку щодо даного питання.
Суд дослідивши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, дійшов до наступного висновку.
Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ту обставину, що свідок знаходиться в м. Вінниця, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні через відеоконференцзв`язок з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 13год.30хв.05серпня 2025року з повторним викликом учасників судового провадження та свідків.
Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню для допиту о 13год.30хв.05серпня 2025року свідка ОСОБА_5 з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області.
Доручити представнику Вінницького районногосуду Вінницькоїобласті вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, а також привести свідка до присяги, надіславши після його допиту текст присяги до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Копію ухвали надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області, а також для відома свідку ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129115030, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 138/1733/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: