Court ruling № 129114483, 25.07.2025, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/541/25

Провадження № 2/529/345/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 липня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Опішнянської селищної ради, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 23.06.2025 вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На адресу суду надійшла заява, якою усунуто недоліки.

Відповідно до довідки ЦНАП Диканської селищної ради від 12.06.2025 № 235/03.1 ОСОБА_2 з 22.06.2018 знята з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з єдиного державного демографічного реєстру за параметрами " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " - особу не знайдено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання чи перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Крім того, в позовній заяві заявлено клопотання про зобов`язання Службу у справах дітей Опішнянської селищної ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 19 СК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Опішнянської селищної ради, як орган опіки та піклуванняя, надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Опішнянської селищної ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27серпня 2025року о13-30год. в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 11-А, селище Диканька Полтавської області.

Зобов`язати Виконавчийкомітет Опішнянськоїселищної ради надати суду належним чином оформлений письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання дитини: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Крім того, відповідачку ОСОБА_2 викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Роз`яснити,що відповідач можеподати відзивна позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України,у п`ятнадцятиденний строкз дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.В. Чуб