Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/267/25
пров. 2/393/168/25
УХВАЛА
28 липня 2025 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Добрострой О.С.,
за участю секретаря судового засідання Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заправилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ''Споживчий центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 02.06.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У позовній заяві представник позивача просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання.
Відповідно доп.1ч.2ст.223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справивсудовомузасіданнівмежах встановленогоцимКодексомстрокузтакихпідстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене та враховуючи, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 15.09.2025р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Добрострой
The court decision No. 129114291, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 393/267/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: