АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
29 листопада 2010 року Номер
справи 2н-1618/10
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська
Руденко В.В., розглянувши заяву стягувача, Відкритого акціонерного товариства
«Дніпроенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по
оплаті послуги теплопостачання з боржника, ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 11, 509, 526, 611 ЦК України,
ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго», місце знаходження:
м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, індекс 69006, р/р 26002139078001 в ПАТ
КБ «ПриватБанк» відділення дім «Губернатора» в м. Дніпропетровську , МФО
305299, код ЄДРПОУ 00130872 суму заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в період з 01.01.2002 року по 31.10.2009 року у розмірі 6087
(шість тисяч вісімдесят сім) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Дніпроенерго» суму понесених заявником судових витрат, з яких 30
(тридцять) грн.. 44 коп. судового збору, та 30 (тридцять) грн.. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.
Руденко
Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів
подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може
також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати
права, сводоби та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу
подається в суд у письмовій формі.
The court decision No. 12911385, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 29.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1618-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: