Court ruling № 129113443, 28.07.2025, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/231/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Поди В.В. про скасування обтяжень по справі за заявою КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур» (код 39371362) 14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.04.2025 про виправлення описки) постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

22.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівсьої області надійшла заява від 22.07.2025 № 21-07/25 арбітражного керуючого Поди В.В. про скасування обтяжень (надалі - Заява), якою розпорядник майна просить скасувати арешти накладені на поточні рахунки Товариства з обмежено відповідальністю «Цензур» номер НОМЕР_2 (гривня), номер НОМЕР_3 (гривня) відкриті в АТ «КРЕДОБАНК», код ЄДРПОУ 09807862, МФО 325365.

Звертаючись із Заявою арбітражний керуючий Пода В.В. вказує, що зняття арешту з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» забезпечить недопущення порушення прав поточних кредиторів, в т.ч. і проведенні інших платежів, на які не поширюється дія мораторію.

Нормативно-правовим обгрунтуванням Заяви визначено ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

28.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівсьої області надійшла заява від 28.07.2025 № 28-07/25 арбітражного керуючого Поди В.В. про відмову від скасування обтяжень, якою просить залишити Заяву без розгляду.

Подання даної заяви обумовлено відсутністю станом на 28.07.2025 необхідності у скасуванні арештів.

Дослідивши зміст даної заяви, враховуючи те, що станом на 28.07.2025 ухвала про прийняття Заяви постановлена не була, суд розцінює її як заяву про відкликання Заяви.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки до постановлення ухвали про прийняття Заяви від арбітражного керуючого Поди В.В. надійшла заява про відкликання Заяви, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 22.07.2025 № 21-07/25 про скасування обтяжень та додані до неї документи повернути арбітражному керуючому Поді В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 28.07.2025.

Суддя А.С. Сидоренко