Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/261/25
провадження 2/216/1259/25
УХВАЛА
іменем України
22 липня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого суддіЦимбалістенко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Терещенкової К.О.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №5 приміщення суду у м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про зняття арешту з майна.
В судовому засіданні 22 липня 2025 року судом поставлено питання на обговорення щодо можливості закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явилися про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином відповідно до приписівЦивільного процесуального кодексу України. Заперечень щодо призначення справи по суті від сторін не надходило.
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Також, під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями189,196-198,200,247,258-260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про зняття арешту з майна у зв`язку з великим навантаженням судді Цимбалістенко О.В., призначити справу до судового розгляду по суті на 25 серпня 2025 року, о 16 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.
Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеномуЦивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО
The court decision No. 129112966, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/261/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: