Court ruling № 129112013, 28.07.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.07.2025
Case No.
916/2833/25
Document №
129112013
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2833/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2909/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, Код ЄДРПОУ 44276926)

до відповідача: Фізичної особи -підприємця Паланського Євгенія Пилиповича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 39 521,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи -підприємця Паланського Євгенія Пилиповича заборгованості за договором №011/2151/371472 від 28.09.2017 у розмірі 39 521,75 грн., витрат на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та понесених витрат на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 011/2151/371472 від 28.09.2017, укладеним між відповідачем та Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» щодо повного та своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків, право вимоги за яким на підставі договору про відступлення права вимоги №114\2-19-F від 20.09.2019 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», який в свою чергу відступив право вимоги позивачу згідно з договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.12.2022 №28-12/2022.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так позивачем у позовній заяві визначено відповідачем Паланського Євгенія Пилиповича, із зазначенням його статусу - фізична особа-підприємець.

Між тим, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 24.09.2021 внесено запис про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи -підприємця Паланського Євгенія Пилиповича.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення статусу відповідача із врахуванням відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо внесення запису про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи -підприємця Паланського Євгенія Пилиповича;

- викладення прохальної частини позовних вимог із врахуванням відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо внесення запису про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи -підприємця Паланського Євгенія Пилиповича.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 129112013 ?

Документ № 129112013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129112013 ?

Дата ухвалення - 28.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129112013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129112013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129112013, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 129112013, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 129112013 refers to case No. 916/2833/25

This decision relates to case No. 916/2833/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129112012
Next document : 129112014