Court ruling № 129111961, 28.07.2025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

відкладення підготовчого засідання

28 липня 2025 року Справа № 915/502/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвій М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" (56653, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Себине, вул. Гетьманцева, 1, ідентифікаційний код 38721318, представник - адвокат Дубровний М.О., АДРЕСА_1 , адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" (54048, м. Миколаїв, вул. Прирічна, 15, ідентифікаційний код 37697892, представник - адвокат Панченко С.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: встановлення земельного сервітуту

Представники сторін та судовий експерт у судове засідання не з`явилися

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/502/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" (ідентифікаційний код 38721318) земельного сервітуту площею 0,1119 га, периметром 464,82 м., строком на 49 років з платою за користування земельного сервітуту у розмірі 1813,08 грн. на рік на право проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки з автомобільної дороги Р-06 регіонального значення Миколаїв-Ульяновка через існуючу автомобільну дорогу з асфальтобетонним покриттям, яка проходить по чотирьом сусіднім земельним ділянкам з кадастровими номерами 4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648 та 4824884800:02:001:0742, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" (ідентифікаційний код 37697892), до земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 4824884800:02:000:0183 та нерухомого майна комплексу будівель та споруд за адресою вул. Гетьманцева, 1, с.Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, у тому числі до споруди складу літ. "Е-1", що використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" (ідентифікаційний код 38721318).

Ухвалою суду від 26.12.2024, серед іншого, задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи від 10.05.2023. Призначено у справі №915/502/22 земельно-технічну судову експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м.Миколаїв, вул. Карпенка, 27). На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1) Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки на земельну ділянку позивача (кадастровий номер 4824884800:02:000:0183) з регіональної автомобільної дороги Р-06 Уляновка - Миколаїв?

2) Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянках відповідача (4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648, 4824884800:02:001:0742)? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту для влаштування проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки на земельну ділянку позивача (кадастровий номер 4824884800:02:000:0183) з регіональної автомобільної дороги Р-06 Уляновка - Миколаїв.

3) Чи не порушує використання земельної ділянки з кадастровим номером 4824884800:02:000:0054 для проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки обмеження, встановлені для цієї земельної ділянки?

4) Чи є земельні ділянки з кадастровими номерами 4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648, 4824884800:02:001:0742 суміжними (сусідніми) з земельною ділянкою з кадастровим номером 4824884800:02:000:0183?

5) Чи існують інші проїзди до земельної ділянки з кадастровим номером 4824884800:02:000:0183, окрім проїзду, що проходить земельними ділянками з кадастровими номерами 4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648, 4824884800:02:001:0742?

Вказаною ухвалою провадження у справі № 915/502/22 зупинено до проведення судової експертизи.

10.02.2025 до суду від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №339-34-25 (вх. № 2040/25) "Про направлення клопотання та рахунку".

До супровідного листа експертної установи додано: 1) паперову копію електронного клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи; 2) паперову копію рахунку на сплату експертизи; 3) матеріали справи № 915/502/22.

З метою розгляду клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по справі №915/502/22 (НП №339-34-25), ухвалою суду від 11.02.2025 було поновлено провадження у справі №915/502/22; розгляд вказаного клопотання експерта призначено в судовому засіданні на 17.02.2025 о 15:00; зобов`язано учасників справи надати суду додаткові документи необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи по справі №915/502/22.

Вказаною ухвалою суду направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" рахунок №339-34-25 (18) від 05.02.2025 для здійснення оплати за проведення експертизи.

18.02.2025 від позивача до суду супровідним листом №б/н від 17.02.2025 (вх. №2478/25) надано оригінал прошитого висновку експерта за результатом проведення земельно-технічного та будівельно-технічного дослідження №198/22 від 11.02.2022.

13.03.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів, сформоване в системі "Електронний суд" 12.03.2025 (вх. №3849/25), в якому позивач, на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2025, надав проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 4824884800:02:000:0183 та просить долучити до матеріалів справи.

17.03.2025 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання №б/н від 17.03.2025 (вх. №3949/25), в якому товариство просить залучили до матеріалів справи оригінал квитанції про оплату за проведення експертизи, а також горизонтальну зйомку земельних ділянок з кадастровими номерами: 4824884800:02:000:0183, 4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648, 4824884800:02:001:0742 та найближчих земельних ділянок до вищевказаних, що розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області; суміжну топографо-геодезичну зйомку на земельні ділянки з кадастровими номерами: 4824884800:02:000:0183, 4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648, 4824884800:02:001:0742, що розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області з нанесенням меж, лінійних розмірів, загальної площі вищезазначених земельних ділянок та з нанесенням меж можливого встановлення земельного сервітуту для проїзду до земельної ділянки з кадастровим номером 4824884800:02:000:0183 через частини земельних ділянок відповідача з кадастровими номерами: 4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648, 4824884800:02:001:0742, та інші існуючи варіанти встановлення земельного сервітуту на земельні ділянки для проїзду до земельної ділянки позивача з кадастровим номером 4824884800:02:000:0183.

Ухвалою від 17.03.2025 року суд постановив:

- задовольнити клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №915/502/22 (НП №339-34-25) від 05.02.2025 в межах наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" документів;

- залучити до матеріалів справи для врахування при проведенні судової земельно-технічної експертизи у господарській справі № 915/502/22 надані додаткові документи (т. 2 а.с. 116-202) та докази проведення оплати експертизи згідно виставленого рахунку (т. 2 а.с. 201);

- направити експертній установі копію ухвали разом з матеріалами господарської справи №915/502/22;

- зупинити провадження у справі № 915/502/22 до одержання результатів судової експертизи.

30.06.2025 до суду від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист б/н (вх. №9764/25) "Про направлення повідомлення про неможливість надання висновку експерта".

До супровідного листа експертної установи додано: 1) Повідомлення про неможливість надання висновку експерта №339-34-25 на 2-х арк. в 1-му примірнику; 2)Акт здачі-приймання повідомлення про неможливість надання висновку експерта №339-34-25 на 1-му арк. в 1-му примірнику; 3) Опечатані паперові конверти за матеріалами справи №915/502/22 в двох томах (1 том на 229-ти арк., 2 том на 211-ти арк., в т.ч. диск ZE6360-DVR-T47D), скріплені печаткою МВ ОНДІСЕ.

Ухвалою суду від 07.07.2025 поновлено провадження у справі № 915/502/22 та призначено підготовче засідання на 14.07.2025 о 10:15.

Ухвалою суду від 14.07.2025, зокрема, підготовче засідання відкладено на 28 липня 2025 року об 11:00; викликано в підготовче засідання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - Світлану Яновську для надання пояснень щодо повідомлення про неможливість надання висновку експерта №339-34-25 від 27.06.2025 судової земельно-технічної експертизи у даній справі №915/502/22; запропоновано учасникам справи подати до суду питання для судового експерта у строк до 25.07.2025.

23.07.2025 до суду від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 18-26/17 від 23.07.2025 (вх. №10859/25), в якому повідомляється, що у зв`язку з плановою щорічною відпусткою експерта з 28.07.2025, забезпечити його прибуття до Господарського суду Миколаївської області у судове засідання не можливо. З метою надання пояснень судовим експертом Яновською С.М., Миколаївське відділення ОНДІСЕ просить повідомити про призначення іншої дати судового засідання.

Клопотанням б/н від 28.07.2025 (вх. №11012/25) представник позивача просить суд перенести судове засідання на іншу дату, оскільки експертом подане клопотання про перенесення судового засідання через перебування у відпустці.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Наразі під час підготовчого засідання судом з`ясовано неможливість вирішення всіх завдань підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Судом враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

З огляду на те, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, в межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, в умовах дії режиму воєнного стану.

Керуючись ст. 98, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 08 вересня 2025 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Підготовче провадження у справі провести у розумний строк, понад встановлений ГПК України.

3. Викликати в підготовче засідання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - Світлану Яновську для надання пояснень щодо повідомлення про неможливість надання висновку експерта №339-34-25 від 27.06.2025 судової земельно-технічної експертизи у справі №915/502/22.

4. Попередити судового експерта про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 203 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та судовому експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - Світлані Яновській (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська