Court ruling № 129111897, 28.07.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2025 р. Справа № 914/2236/25

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область

до відповідача: Малого приватного підприємства «Фірма Західбуд», м. Стрий, Львівська область

про стягнення 185 030,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області до Малого приватного підприємства «Фірма Західбуд» про стягнення 185 030,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано завищенням відповідачем вартості робіт під час виконання укладених з позивачем договорів підряду.

Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, суд згідно приписів, імперативно встановлених ст. 247 ГПК України, вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволити.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26.08.25 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України; відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи; докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи; докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

7. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.