Court ruling № 129111667, 28.07.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.07.2025
Case No.
917/1241/25
Document №
129111667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.07.2025Справа № 917/1241/25 Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави

до Міністерства освіти і науки України (01135, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 10; ідентифікаційний код 38621185)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави до Міністерства освіти і науки України з вимогою: зобов`язати Міністерство освіти і науки України вчинити дії щодо державної реєстрації права державної власності на приміщення Національного університету "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" двох поверховий цегляний житловий будинок по вул. Короленка, 2 у м. Полтава, інвентаризаційний номер 101320031.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 передано справу №917/1241/25 за виключною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу від 22.07.2025 для розгляду справи 917/1241/25 визначено суддю Мудрого С.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний університет "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене та предмет спору, можливий вплив рішення у даній справі на інтереси, права та обов`язки Національниого університету "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка", суд дійшов висновку про те, що зазначена особа підлягає залученню до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 16.09.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу та іншим учасникам справи копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 20.08.2025, подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, копію якого направити іншим учасникам справи в той самий строк.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 01.09.2025; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний університет "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" (36011, Полтавська обл., місто Полтава, проспект Першотравневий, будинок 24; ідентифікаційний код 02071100).

8. Запропонувати третій особі в строк до 01.09.2025 надати пояснення щодо позову або відзиву.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь, пояснення третьої особи подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 129111667 ?

Документ № 129111667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129111667 ?

Дата ухвалення - 28.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129111667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129111667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129111667, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 129111667, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 129111667 refers to case No. 917/1241/25

This decision relates to case No. 917/1241/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129111666
Next document : 129111668