Court ruling № 129111631, 28.07.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/6750/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Юніт Житло"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Астрея Фарм"простягнення 12146,70 грн, Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Юніт Житло" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея Фарм" заборгованості у розмірі 12146,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань як співвласника будинку №12 по вул.Г.Джонса в місті Києві в частині сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з листопада 2024 року по квітень 2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/6750/25, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзивів на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

10.06.2025 від позивача надійшла заява, в якій позивач повідомив про погашення відповідачем заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 12146,70 грн, у підтвердження чого надано платіжну інструкцію №64 від 30.05.2025.

Позивач також просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн (за підготовку і подання позовної заяви) та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Витрати позивача на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00 грн. підтверджені документально - в справі наявні договір від 29.07.2024 №29/07, укладений між позивачем та адвокатом Халупним А.В., додаткова угода до цього договору, датована 20.05.2025, та акт від 20.05.2025 №20/05 прийому-передачі наданих послуг за вказаним договором.

Жодних заперечень проти визначеного позивачем розміру витрат на професійну правничу допомогу відповідач не навів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сплата відповідачем заявленої до стягнення заборгованості підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 64 від 30.05.2025, предмет спору у справі відсутній.

Тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідач погасив заборгованість після подачі позивачем позовної заяви до суду, судові витрати позивача зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/6750/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея Фарм" (04205, місто Київ, вул. Лук`яненка Левка, будинок 29, ідентифікаційний код 41548687) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Юніт Житло" (04119, місто Київ, вул.Хохлових Сім`ї, будинок 8, ідентифікаційний код 44256449) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 ( три тисячі п`ятсот) грн 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова