Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.07.2025Справа № 917/417/25Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/417/25
за позовомВиконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг"простягнення 2 634 563,26 грн Суддя Підченко Ю.О.ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 917/417/25 за позовом Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" про стягнення 2 634 563,26 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 22.08.2019 року між сторонами Договору № 1 на виконання робіт по об`єкту: "Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну по вул. Шкільна, 18 в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області. Коригування".
Підготовче засідання у справі суд призначив на 31.07.2025.
21.07.2025 до суду надійшла заява представника Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції.
За результатами розгляду вказаної заяви суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 31.07.2025 визнана обов`язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 23.05.2025), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 31.07.2025 в режимі відеоконференції.
Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.
З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі № 917/417/25.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі № 917/417/25 відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О.Підченко
The court decision No. 129111447, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/417/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: