Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/7676/25
Провадження № 2-с/522/467/25
УХВАЛА
28 липня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 16 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційні нарахування та 3% річних,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 16 квітня 2025 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, що знаходиться за адресою: 65007 м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 46994,04грн., інфляційні нарахування у розмірі 4403,39 грн., 3% річних у розмірі 1137,69 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
14.07.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 ,яка буланаправлена наадресу судузасобами поштовогозв`язку 11.07.2025,про скасування судового наказу від 16 квітня 2025 року, в якій зазначає, що копію судового наказу отримано 05.07.2025. Зокрема зазначила, що не укладала, не підписувала та не приєднувалася до договорів із Заявником за адресою, що вказана у заяві. Публічний договір на сайті не являється офіційним документом, ніким не завірена, є офертою. Розрахунок боргу викликає сумніви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи відсутність доказів, що підтверджують дату отримання судового наказу боржником, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Отже, заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 16 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційні нарахування та 3% річних, задовольнити.
Судовий наказ № 522/7676/25, виданий Приморським районним судом м. Одеси 16 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, що знаходиться за адресою: 65007 м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 46994,04грн., інфляційні нарахування у розмірі 4403,39 грн., 3% річних у розмірі 1137,69 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн., скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КОВТУН
The court decision No. 129109013, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/7676/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: