Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 148/202/25
Провадження № 1-кп/148/73/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні за № 12024020000000445 від 29.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12024020000000445 від 29.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
28.07.2025 від прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, враховуючи територіальну віддаленість суду та необхідність підтримання публічного обвинувачення в інших кримінальних провадженнях.
Вивчивши подане прокурором клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у визначений Законом строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи "ЄСІТС", а саме: наявність обладнання та можливість його використання, реєстрація на порталі електронний суд, підтвердження прокурора про вміння працювати з підсистемою відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (ВКЗ), за умови наявності електронного цифрового підпису, місце перебування прокурора значно віддалене від Тульчинського районного суду.
Враховуючи те, що підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням останнім власних технічних засобів судом не встановлено, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 30 липня 2025 року о 10.00 годині у справі № 148/202/25 в кримінальному провадженні за № 12024020000000445 від 29.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, провести у режимі відеоконференції за участі прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129108218, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 148/202/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: