Єдиний державний реєстр судових рішень 21.07.25 Справа 469/860/25
3/469/419/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Березанським РВУМВС України 20 серпня 1998 року, РНОКПП невідомий,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 721913 від 15 липня 2025 року вбачається, що 15 липня 2025 року о 21.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , умисно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі, свою вину визнав, пояснив, що дійсно умисно вчинивсварку зісвоєю співмешканкою ОСОБА_2 ,під часякої словесноображав нецензурноюлайкою.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 психологічного насилля стосовно неї.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №721913від 15липня 2025року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене адміністративне правопорушення від 15 липня 2025 (а.с.3).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати виннимувчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.173-2КУпАП,іпіддатийого адміністративномустягненню увиглядіштрафуу розмірі20неоподаткованихмінімумівдоходів громадян,що наденьвинесенняпостанови складає340(тристасорок )гривеньудохід держави.Отримувач коштів: ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, кодкласифікації доходів бюджету21081100, стягувач: Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 4010873.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 129105003, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 469/860/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: