Court ruling № 129103749, 21.07.2025, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/4368/24

Провадження № 2/466/1547/25

У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» адвоката Павленко Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» адвоката Павленко Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.05.2025року наадресу Шевченківськогорайонного судум.Львова надійшлоклопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаВинниченко МихайлаПетровича провитребування доказіву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», а саме: оферту на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, підписану ОСОБА_1 та паспорт споживчого кредиту, оформленого на ім`я ОСОБА_1 ; документальне підтвердження оформлення та видачу кредитної картки на ім`я відповідача ОСОБА_1 ; підтвердження отримання коштів відповідачем ОСОБА_1 ; оригінали договорів відступлення права вимоги між кредиторами, та актів, та повідомлення про такі договори відповідача ОСОБА_1 ; належні обгрунтовані розрахунки боргу.

В обґрунтуванняклопотання зазначає,що позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» не долучено матеріалів кредитної справи щодо ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Оскільки витребування таких документів має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 116, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Винниченко Михайла Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Профіт капітал» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд., 8):

- оферту на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, підписану ОСОБА_1 та паспорт споживчого кредиту, оформленого на ім`я ОСОБА_1 ;

- документальне підтвердження оформлення та видачу кредитної картки на ім`я відповідача ОСОБА_1 ;

- підтвердження отримання коштів відповідачем ОСОБА_1 ;

- оригінали договорів відступлення права вимоги між кредиторами, та актів, та повідомлення про такі договори відповідача ОСОБА_1 ;

- належні обгрунтовані розрахунки боргу.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів вул. Січових Стрільців, буд. 12 (поверх 4 кабінет 16) протягом десяти днів з дня отримання копії Ухвали.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Профіт капітал» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд., 8) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова