Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1535/25
Провадження № 3/355/539/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2025 року селище Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАД №711146 від 15 липня 2025 року, що надійшов від відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2025 року о 22 год. 02 хв. ОСОБА_1 , не зявився на обовязкову відмутку до ВП №1 Броварського ГУП ГУНП в Київській області, чим порушив п. 4 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 13 лютого 2025 року, діяння вчинено повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП .
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки в судове засідання не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №711146 від 02 липня 2025 року, копію ухвали Баришівського районного суду Київської області 13 лютого 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 ,. копію постанови Баришівського районного суду Київської області від 13 лютого 2025 року слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушеніправил адміністративного нагляду, що встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області 13 лютого 2025 року повторно, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,187,283,284КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАПта призначити йому стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ
The court decision No. 129102621, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 355/1535/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: