Єдиний державний реєстр судових рішень
________________________
Справа № 947/21787/25
Провадження № 2/947/4030/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
25.07.2025 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., за участі секретаря Остапчук О.Є., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 947/21787/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» 12.06.2025 звернулось до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) заборгованості за теплову енергію, якою забезпечується квартира за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 32 384,68 гривень та судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно доавтоматизованої системидокументообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.
Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов.
Від представника позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» 24.07.2025 на електронну пошту суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачки заборгованості у повному обсязі.
Відповідно ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду передбачено ст.ст. 43,49 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, та подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 947/21787/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала підписана 25.07.2025.
Суддя Ю. А. Скриль
The court decision No. 129097167, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 947/21787/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: