Court ruling № 129096777, 25.07.2025, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

25.07.2025

Справа № 494/1612/25

Провадження № 6/494/12/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул В.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

До Березівськогорайонного судуОдеської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Остапенком Є. М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якій позивач просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 252203, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. 30 червня 2021 року;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на його користь понесені судові витрати 1000 грн. 00 коп. сплачених за юридичні послуги.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, у порушення зазначених вимог, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 3 028 гривні.

Позивачем в позовній заяві заявлено одну вимоги немайнового характеру, а саме визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 968,96 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Берез./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA848999980313171206000015594

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березівський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями статтями 48, 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»,третя особаприватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіКрецул В.А.,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рябчун А. В.