Court ruling № 129096151, 25.07.2025, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/791/23

1-кп/583/86/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2025 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяви представника потерпілого Миропільської сільськоїради Сумськоїобласті - ОСОБА_2 та начальника Краснопільського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України.

21.05.2025 р. від представника потерпілого Миропільської сільської ради Сумської області - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить винести ухвалу про проведення призначеного судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми. Клопотання мотивує тим, що в судовому засіданні заплановано провести його допит як представника потерпілої сторони, однак він не має можливості безпосередньо прибути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

10.07.2025р.від начальникаКраснопільського відділуокружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить винести ухвалу про здійснення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми та допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки відсутні можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 336 КПКсудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмоюцієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, під час якого представник потерпілого Миропільської сільської ради Сумської області - ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційнесудове провадженняпо кримінальномупровадженню відносно ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.364,ч.2 ст.240КК України, під час якого представник потерпілого Миропільської сільської ради Сумської області - ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Судове засідання врежимі відеоконференції призначити на 10.00год.01серпня 2025 року.

Виконанняухвали судув частинізабезпечення відеозв`язку з Ковпаківського районного суду м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Ковпаківського районногосуду м.Суми забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчуютьособу представника потерпілого Миропільської сільської ради Сумської області - ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1