Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/545/25
Провадження 2-о/574/31/2025
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 липня 2025 року м.Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), Буринська міська рада Конотопського району Сумської області (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Захисників України, 1, код ЄДРПОУ: 04058025) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
в с т а н о в и в:
До Буринського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175,316,318 ЦПК України, підсудна Буринському районному суду Сумської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, не вбачається.
Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч.2ст.293 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 293 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), Буринська міська рада Конотопського району Сумської області (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Захисників України, 1, код ЄДРПОУ: 04058025) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду за адресою: вул. Першотравнева, 16, м. Буринь, Сумська область на 12 вересня 2025 року о 10:00 год., про що повідомити заявників та заінтересованих осіб.
Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вона має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
Учасникам справи надіслати копію даної ухвали. Копію заяви з доданими до неї документами, ухвалою про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі.
Учасникам справи повідомити, що в Буринському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р. Гук
The court decision No. 129095987, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 574/545/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: