Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/1411/24
Провадження №2/484/42/25
УХВАЛА
про відновлення провадження по цивільній справі
25.07.2025 суддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Коваленко Н.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Плечій Ярослав Васильович до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Плечій Ярослав Васильович до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі.
По справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та зупинено провадження у справі.
24.07.2025 справа була повернута до суду з повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Таким чином вважаю, що усунуті обставини, які викликали зупинення провадження в даній цивільній справі, тому згідно ст. 254 ЦПК України, провадження в даній цивільній справі, слід відновити.
Крім того, з метою продовження розгляду справи, слід викликати сторін, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання на 20.06.2025 на 10:00 год.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Плечій Ярослав Васильович до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі.
Викликати сторони, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання на 18.08.2025 на 09.45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 129095808, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 484/1411/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: