Court ruling № 129095321, 25.07.2025, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.07.2025
Case No.
2-769/10
Document №
129095321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-769/10

Провадження №:6/138/43/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областіЯсінський Ю.А.,ознайомившись зматеріалами заявипредставника позивачапро видачудубліката виконавчоголиста виданогона підставірішення Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областіухваленого 24.09.2010у цивільнійсправі запозовом АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ №10001/0151 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, мотивованою тим, зокрема, що на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2010 було видано виконавчий лист. На виконанні Могилів-Подільського відділу ДВС у Могилів-Подільському районі перебувало виконавче провадження № 66012589 відносно боржника ОСОБА_1 06.02.2025 банк звернувся до державного виконавця із запит про хід виконання виконавчого провадження, однак не отримавши відповіді 25.05.2025 повторно звернувся з зазначеним запитом. 10.03.2025 отримано відповідь, згідно якої повідомлено, що 25.06.2024 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувача, у зв`язку з відсутністю у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. Разом з тим, банк не отримував вказаний виконавчий лист № 2-769/2010 від 06.10.2010. На додатковий запит банку, державним виконавцем було надано копію супровідного листа про направлення зазначених документів, однак такі отримано не було.

Враховуючи викладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2010 у вказаній вище цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/0151 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 302076, ЄДРПОУ 09302607, р/р НОМЕР_1 заборгованість по кредиту в сумі 437296 (чотириста тридцять сім тисяч двісті дев`яносто шість) гривень 76 копійок. .

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов такого висновку.

За змістом п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2010 позов АТ «Ощадбанк» було задоволено та вирішено, зокрема, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/0151 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість по кредиту в сумі 437296 (чотириста тридцять сім тисяч двісті дев`яносто шість) гривень 76 копійок.

На підставі вказаного вище рішення суду 06.10.2010 було видано відповідний виконавчий лист.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувача від 25.06.2024 виконавчий лист №2-769/2010 виданий 06.10.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 вказаної вище заборгованості, був повернутий стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення.

В матеріалах справи наявний супровідний лист Могилів-Подільського відділу ДВС у Могилів-Подільському районі вих.№44660 від 25.06.2024 адресований, зокрема, ПАТ «Державний ощадний банк України» за адресою: вул.Соборна, 71, м.Вінниця Вінницької області, в якому зазначено про направлення вказаного вище виконавчого листа та постанови.

Як стверджує заявник, виконавчий лист та постанову банком отримувано не було та такий ймовірно було втрачено під час направлення його засобами поштового зв`язку.

З наданої до суду інформації за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП щодо особи ОСОБА_1 , окрім виконавчого провадження №66012589, яке було завершено, інших виконавчих проваджень не знайдено.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що стягувач стверджує факт того, що оригінал виконавчого листа, виданого 06.10.2010, втрачено, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, слід видати дублікат такого листа.

Керуючись ст. 259-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-769/2010 виданий 06.10.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/0151 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 302076, ЄДРПОУ 09302607, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість по кредиту в сумі 437296 (чотириста тридцять сім тисяч двісті дев`яносто шість) гривень 76 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 129095321 ?

Документ № 129095321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129095321 ?

Дата ухвалення - 25.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129095321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129095321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129095321, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 129095321, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 129095321 refers to case No. 2-769/10

This decision relates to case No. 2-769/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129095319
Next document : 129095322