Decision № 129094823, 24.07.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.07.2025
Case No.
686/3205/25
Document №
129094823
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/3205/25

Провадження № 2/686/2628/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 липня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

встановив:

У лютому 2024 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 . Послуги з теплопостачання до вказаного будинку надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго». Обов`язки із оплати наданих послуг відповідачі належним чином не виконують та їх заборгованості за період з 01.06.2013 року по 31.10.2021 рік становить 17026,94 гривень. За таких обставин МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» просило стягнути з відповідачів вказану заборгованість відповідно до належних останнім часток у праві власності на вказану квартиру, а саме з ОСОБА_1 4256,74 грн. (1/4 частка), з ОСОБА_2 8513,46 грн. (1/2 частка) та з ОСОБА_3 4256,74 грн. (1/4 частка).

В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомся належним чином, відзив на позов суду не подали, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно частини 1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно приписів ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із матеріалів справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (розмір частки 1/4), ОСОБА_2 (розмір частки ) та ОСОБА_3 (розмір частки 1/4). Вказане підтверджено довідкою Хмельницького БТІ 749300 від 18.10.2024 року.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані і проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також на ім`я ОСОБА_1 в МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» за адресою: АДРЕСА_2 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Отже, дослідженими доказами встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , зареєстровані за вказаною адресою, а відтак є споживачами послуг із централізованого опалення за вказаною вище адресою, які надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, споживач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно п.п.1,5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.ч 1,3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води за адресою споживання: квартира АДРЕСА_1 за період з 01.06.2013 року по 31.10.2021 рік становить 17026,84 гривень.

Доказів на спростування вказаного розрахунку матеріали справи не містять.

Відповідно до приписів ст.360 ЦК України співвласник, за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном, несе відповідальність перед третіми особами відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності.

З огляду на викладене поданий МКП «Хмельницьктеплокомуненрго» суд вважає обґрунтованим та з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, яка виникла за період з 01.06.2013 року по 31.10.2021 рік у сумі 17026,84 гривень пропорційно до належної їм частки у праві власності, а саме з ОСОБА_1 4256,74 гривень (1/4 частка), ОСОБА_2 8513,46 грн. (1/2 частка) і ОСОБА_3 4256,74 грн. (1/4 частка).

Також з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі по 757,00 гривень відповідно з кожного, а з ОСОБА_2 1514,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у сумі 4256,74 гривень, а також судовий збір у сумі 757,00 гривень, а всього 5013,74 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у сумі 4256,74 гривень, а також судовий збір у сумі 757,00 гривень, а всього 5013,74 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у сумі 8513,46 гривень. а також судовий збір у сумі 1514,00 гривень, а всього 10027,46 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Хмельницьке міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго», 29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5, код ЄДРПОУ 03356571.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129094823 ?

Документ № 129094823 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 129094823 ?

Дата ухвалення - 24.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129094823 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129094823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129094823, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 129094823, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 129094823 refers to case No. 686/3205/25

This decision relates to case No. 686/3205/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129094822
Next document : 129094824