Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/525/25
Провадження № 2/670/326/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи
до розгляду в порядку загального позовного провадження
25 липня 2025 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (вул. Соборної України, буд. 15, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, визнання недійсними рішення виконавчого комітету сільської ради та свідоцтва про право власності на домоволодіння,
ВСТАНОВИЛА:
14.07.2025 позивачі звернулися до Віньковецького районного суду із позовною заявою, у якій просять:
- визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із житлового будинку, літньої кухні та сарая у рівних частинах за кожною у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яке остання успадкувала після смерті ОСОБА_5 ;
- визнати рішення виконавчого комітету Майдан-Олександрівської сільської ради № 26 від 17 липня 2003 року в частині визнання права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та свідоцтво про право власності на зазначене вище майно серії НОМЕР_1 від 25 липня 2003 року недійсними.
Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 17 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
23.07.2025 до суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_7 , якою він усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України, не встановлено.
Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанніпро витребуваннядоказів від14.07.2025,поданого разомз позовноюзаявою,представник позивача ОСОБА_7 просить судвитребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районногонотаріального округуЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Кухарської Л.А. копії спадкових справ, заведених:
-після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також представник позивача просить суд витребувати у ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ ОБЛАСНОМУДЕРЖАВНОМУ НОТАРІАЛЬНОМУАРХІВІкопію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання мотивоване необхідністю доведення фактів черговості спадкування після смерті померлих та встановлення належного відповідача у справі.
Враховуючи, що позивач не може отримати вказані докази самостійно через наявність нотаріальної таємниці (ст. 5, 8 Закону України «Про нотаріат»), суддя вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно дост. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 175, 187, 190, 260 ЦПК України, ст. 5, 8 Закону України «Про нотаріат», суддя
ПОСТАНОВИЛА:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, визнання недійсними рішення виконавчого комітету сільської ради та свідоцтва про право власності на домоволодіння.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, буд. 2, с-ще Віньківці, 32500), 21.08.2025 о 10 год. 00 хв.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач маєправо пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Витребувати уприватного нотаріусаХмельницького районногонотаріального округуЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Кухарської Л.А. копії спадкових справ заведених:
-після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ ОБЛАСНОМУ ДЕРЖАВНОМУ НОТАРІАЛЬНОМУ АРХІВІ (кодза ЄДРПОУ36505746,29000,Україна,Хмельницька обл.,місто Хмельницький,вулицяСвободи,будинок,9А) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 20.08.2025.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційномувебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мар`яна МУСІЄНКО
The court decision No. 129094609, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 670/525/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: