Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
"25" липня 2025 р. Справа № 596/2/25
Провадження № 1-кп/596/98/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду вселищі Гусятинв режимівідеоконференцзв`язку кримінальнепровадження №12024210000000457від 11вересня 2024року прообвинувачення ОСОБА_7 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.286-1та ч.1ст.135 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 29 липня 2025 року о 16 год. 00 хв..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 197, 331, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ) у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме, до 19 години 35 хвилин 23 вересня 2025 року.
Копію ухвали суду вручити учасникам кримінального провадження та направити в Державну установу «Чортківська установа виконання покарань №26» для відому та виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
The court decision No. 129094455, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 596/2/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: