№ 129094139, 25.07.2025, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.07.2025
Case No.
446/1265/25
Document №
129094139
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 446/1265/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

25.07.2025 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 Куць Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,-

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Куць В.В. 09.06.2025 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області адміністративний позов до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил, в якому просить суд постанову заступника начальника- начальника управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил Волинської митниці Сьоміна П.А. в справі про порушення митних правил № 0114/UA205000/2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 відсотків вартості товарів, що становить 42731,14 грн. щодо ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 471 МК України, а провадження у справі закрити. Вирішити питання стягнення судових витрат.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.06.2025 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 28.07.2025.

11.07.2025 від представника позивача ОСОБА_1 Куць В.В. надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5,6 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи територіальну віддаленість місця проведення судового засідання від місця перебування представника позивача та приймаючи до уваги викладені ним обставини в клопотанні та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 241, 242, 248, 256 КАС України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 Куць Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил - задовольнити.

Проведення судового засідання щодо розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил, яке призначено на 12.30 год. 04.08.2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 Куцем Володимиром Васильовичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).

Копію ухвали скерувати представнику позивача - для виконання.

Попередити представника позивача, що у відповідності до ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129094139 ?

Документ № 129094139 це

Яка дата ухвалення судового документу № 129094139 ?

Дата ухвалення - 25.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129094139 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129094139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129094139, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 129094139, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 129094139 refers to case No. 446/1265/25

This decision relates to case No. 446/1265/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129094138
Next document : 129094140