Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/10787/24
Провадження № 2/752/1360/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
25.06.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
з участю секретаря Моркотун О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки, - задовольнити.
Усунути перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні земельною ділянкою, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:90:039:0041) шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацю прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 14.06.2021 року, індексний номер 58736252 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок, загальною площею 69,4 кв.метри, за адресою: АДРЕСА_1 .
Усунути перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні земельною ділянкою, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:90:039:0041) шляхом визнання недійсним договору дарування від 16.09.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київськогго міського нотаріального округу Авдієнко О.В.
Усунути перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні земельною ділянкою, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:90:039:0041) шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацю прав та їх обтяжень від 16.09.2021 року, індексний номер 60405053, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок, загальною площею 69,4 кв.метри, за адресою: АДРЕСА_1 .
Усунути перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні земельною ділянкою, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:90:039:0041) шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:039:0041, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному земельному кадастрі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Київської міської прокуратури 12 112,00 грн.судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено 04 липня 2025 року.
Суддя
The court decision No. 129092930, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/10787/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: