Decision № 129091888, 25.07.2025, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/5791/25

Провадження № 2-о/644/167/25

25.07.2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосуддіБугери О.В.

за участю секретаря судового засіданняРадченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , Перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

УСТАНОВИВ:

Представником заявниці адвокатом Вініцьким М.В., подано до суду 27.06.2025 року, відповідну заяву, про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що в свідоцтві про народження сина мовою оригіналу « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказано, що його батьком є мовою оригіналу « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_6 ». Після загибелі сина відкрилась спадщина на нерухоме та рухоме майно. Вона є спадкоємцем за законом після загибелі сина, подала до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, відкрито спадкову справу. При отриманні паспорта громадянина України в січні 1997 року, прізвище сина було зазначено, як « ОСОБА_7 », в зв`язку з чим доказом родинних відносин може бути відповідне рішення суду. Факт родинних зв`язків між нею та сином ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження сина, сімейними фотографіями, а також цей факт може бути підтверджений ОСОБА_2 , яка є донькою загиблого ОСОБА_3 .

Представником заявника адвокатом Вініцьким М.В. подано до суду заяву про підтримання вимог заяви та проведення розгляду справи за відсутності заявника та представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, 04.07.2025 року подала суду письмову заяву, в якій зазначала, що вона є рідною донькою загиблого ОСОБА_3 , та підтверджує, що заявниця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю загиблого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила суд заяву задовольнити, проводити розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами справи.

Представник заінтересованої особи Першого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Зазначали, що компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану не віднесено функції визначення родинних зв`язків між особами, заінтересованими особами у цих справах залежно від мети встановлення цього факту можуть бути інші особи ,які мають право на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В даному випадку розбіжність в написанні прізвища « ОСОБА_7 » в паспорті загиблого сина та в паспорті заявниці « ОСОБА_9 », є перешкодою в реалізації спадкових прав, в іншій спосіб усунути дані розбіжності неможливо, оскільки син помер.

Заявниця у справі ОСОБА_8 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , в селі Обухівка, Двурічанського району, Харківської області. Відповідно до копії паспорту прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_9 », на 2 сторінці паспорту мовою оригіналу прізвище зазначено « ОСОБА_10 ».

Зареєстроване місце проживання заявниці з 1977 року АДРЕСА_1 . Як внутрішньо переміщена особа проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу заявниця 07.04.1973 року вступила в шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінено прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_7 ». Свідоцтво видано українською мовою 07.04.1973 року.

ОСОБА_3 , відповідно до паспорту, а відповідно до копії свідоцтва про народження мовою оригіналу « ОСОБА_4 », народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в с. Верби, Нижнєсєрогозького району, Херсонської області, батьками якого є мовою оригіналу мати « ОСОБА_13 », батько « ОСОБА_5 ». На 2 сторінці паспорту мовою оригіналу прізвище зазначено « ОСОБА_10 ».

Свідоцтво про народження видано повторно 14.08.1973 року та прізвище матері зазначено, як « ОСОБА_10 ».

Відповідно до копії сповіщення сім`ї №3/54/545 на ім`я ОСОБА_14 , що проживає АДРЕСА_3 , старший солдат ОСОБА_3 , 1966 року народження, зник безвісти за особливих обставин 21.03.2024 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в населеному пункті Приютне, Запорізької області, актовий запис про смерть вчинений 25.04.2025 року за №10 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 , заявниця ОСОБА_8 , звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті сина. Зареєстровано спадкову справу №319/2025, Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до копії паспорту заінтересованої особи ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , в м. Харкові, зареєстрована по АДРЕСА_2 , з 22.02.2007 року.

Також, судом досліджено надані суду сімейні фотографії, на яких зображена заявниця та її син в сімейному колі в різні періоди життя.

Тобто, з досліджених письмових доказів вбачається, що прізвище сина заявниці зазначалось і як « ОСОБА_10 », так і « ОСОБА_7 », в самому паспорті на сторінці 2 прізвище зазначено мовою оригіналу, як « ОСОБА_10 ». В той же час прізвище заявниці в свідоцтві про шлюб зазначено « ОСОБА_7 », в свідоцтві про народження дитини мовою оригіналу « ОСОБА_10 », в паспорті на першій сторінці « ОСОБА_9 », а на сторінці 2 прізвище зазначено мовою оригіналу, як « ОСОБА_10 ».

Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, суд вважає, що факт родинних стосунків підтверджений. Про факт родинних стосунків між загиблим сином заявниці та нею, свідчать співпадіння в свідоцтві про народження сина, в даних паспортів на сторінці 2, в свідоцтві про укладання шлюбу.

Встановлення даного факту є необхідним для реалізації права на спадкування, в позасудовий спосіб заявник не має можливості усунути відповідну розбіжність, оскільки син вже помер, в ході розгляду справи спору про право не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 95, 264-268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлений та проголошений 25.07.2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера