Court ruling № 129091066, 24.07.2025, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 24.07.2025Справа № 554/7505/25 Провадження № 2/554/3535/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі

головуючого судді Материнко М.О.

за участі секретаря Станкевич Н.О.

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник третьої особи Каленська Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

22.07.2025 представник третьої особи подано клопотання про залучення у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_2 , ел.пошта відсутня)- Міністерство оборони України (м.Київ -03168, проспект Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ 00034022, тел: 044-285-54-29, ел.адреса admou@post.mil.gov.ua)/.

В судовому засіданні представник третьої особи Каленська Н.В. підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник позивача заперечував щодо поданого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення суду у справі №554/7505/25 може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України та ОСОБА_5 - батька загиблого ОСОБА_4 та вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до частини 7статті 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючисьст. ст. 19,53, 81, 84, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_2 , ел.пошта відсутня)- Міністерство оборони України (м.Київ -03168, проспект Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ 00034022, тел: 044-285-54-29, ел.адреса admou@post.mil.gov.ua)/.

Відкласти розгляд справи на 16.09.2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити третім особам.

Встановити строк позивачу 5 днів для надіслання третім особам копії позовної заяви з додатками; відповідачу - 5 днів для надіслання третім особам відзиву на позов.

Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.

Роз`яснити третій особі право подати суду пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко