Court ruling № 129090891, 25.07.2025, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5991/25

Провадження № 2/552/2623/25

У Х В А Л А

25.07.2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічсний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічсний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У резолютивній частині позовної заяви позивачу слід викласти коректно другу позовну вимогу, а саме на чию користь просить стягнути компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з поло рушенням строків виплати заробітної плати.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічсний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна