Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/6851/25
Номер провадження: 2/365/408/25
У Х В А Л А
25 липня 2025 року с-ще Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
17 червня 2025 року (через систему «Електронний суд») позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», в особі уповноваженого представника адвоката Кізко Л.С., звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «СЕНС БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23494714) заборгованість в сумі 35021,32 грн, з яких: 19526,70 грн прострочене тіло кредиту, 15494,62 грн відсотки за користування кредитом, а також судові витрати: 2422,40 грн сплаченого судового збору та 3349,17 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Позивач клопотав про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Під час перевірки інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) було встановлено, що ОСОБА_2 змінила прізвище із «ОСОБА_3 » на «ОСОБА_4 ». Крім того, ОСОБА_1 змінила адресу реєстрації та з 06.07.2023 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2025 справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Згурівського районного суду Київської області.
Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач додав до позовної заяви докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів позовної заяви з додатками на відому позивачу адресу проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з метою забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, суд вбачає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 12, 19, 175, 177, 184-187, 274, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Клопотання позивача задовольнити частково.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.
Призначити справу до розгляду по суті в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Київської області, 07601) на 11 годину 00 хвилин 26 серпня 2025 року.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.
Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденнийстрок з дня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідач має правонадіслати суду відзив напозовну заяву,який повиненвідповідати вимогамст.178ЦПК України,і всіписьмові таелектронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СЕНС БАНК» п`ятиденнийстрок з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзивдосуду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачам заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Солдатова
The court decision No. 129090391, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 361/6851/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: