№ 129090248, 25.07.2025, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/1842/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіГерасименко М.М.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,передбачене ч.2ст.51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Малина Житомирської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2025 року, о 10-й годині, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. Привокзальній, що знаходиться по вул. Привокзальна, 16-В, з банківської картки ОСОБА_2 таємно викрала грошові кошти в сумі 800 гривень.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила викладені в протоколі обставини; в скоєному щиро розкаялась.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у рапорті відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 21 травня 2025 року за № 4690, згідно з яким 21 травня 2025 року о 09 годині 47 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_1 заволоділа грошовими коштами, які зняла з її банківської картки, заявник ОСОБА_2 ; у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію і письмових поясненнях ОСОБА_2 від 21 травня 2025 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 викрала з належної ОСОБА_2 банківської картки грошові кошти; в письмових поясненнях ОСОБА_1 у яких вона визнала, що зняла з банківської картки ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 800 грн, а їй повідомила, що грошей на карті не було.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко