Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №296/9663/24
Категорія 17
2/295/3640/25
УХВАЛА
23.07.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Мар`яна Івана Степановича, місце здійснення професійної діяльності: 58002, м. Чернівці, вул. Сіді-Таль, 2/2, а/с 43, до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Мар`ян І.С. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду із заявою, в якій просить визнати недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги від 11.12.2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача понесені судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Мар`яна Івана Степановича, місце здійснення професійної діяльності: 58002, м. Чернівці, вул. Сіді-Таль, 2/2, а/с 43, до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визначити відповідачу строк5днів з днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач маєправо податизаперечення навідповідь навідзив протягом5днів змоменту отриманнявідповіді навідзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя С.М.Полонець
The court decision No. 129089702, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/9663/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: