Копія
Справа № 3-2573/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Елізіум пласт", за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
17.11.2010 року працівником Коростенської ОДПІ було складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, яка, працюючи в ТОВ "Елізіум пласт" на посаді бухгалтера, порушила правильність ведення податкового обліку на підприємстві, що призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму податку на прибуток, яка підлягає сплаті до бюджету на 79441 грн .
ОСОБА_1 в суд не з»явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Винність правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2010 року Серії КР № 033371, актом № 324/15-01 від 17.11.2010 року про відмову від підпису, актом № 652/15-01/32510883 від 27.10.2010 року про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку ведення податкового обліку, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь вини правопорушниці, майновий стан і обставини, що пом»якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 12908885, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2573/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: