Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"25" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/581/25Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали справи,
за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; код ЄДРПОУ: 43249137)
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 р. відкрито провадження у справі №916/581/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" строком на 170 календарних днів до 20 серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" призначено арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.
05.03.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (публікація №75447 від 05.03.2025 р.).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ". Підсумкове засідання суду призначено на "28" липня 2025 р. о 12:00 год., про що повідомлено учасників справи.
Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали, господарським судом допущено описку, а саме при зазначенні дати та часу проведення підсумкового засідання суду - "28" липня 2025 р. о 12:00 год., замість правильної дати та часу - "01" серпня 2025 р. о 10:30 год.
Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд виправляє допущену описку у п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 р., шляхом зазначення правильної дати та часу проведення підсумкового засідання суду, а саме: "01" серпня 2025 р. о 10:30 год.".
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 р. шляхом зазначення правильної дати та часу проведення підсумкового засідання суду у справі №916/581/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ", а саме: "01" серпня 2025 р. о 10:30 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили 25 липня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Чульському О.С.; ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ"; ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР"; ТОВ "ГС-Трейдинг", ПАТ Національна енергетична компанія Укренерго.
Суддя Л.І. Грабован
The court decision No. 129088158, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/581/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: