Court ruling № 129088012, 24.07.2025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 липня 2025 року Справа № 915/293/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Приватного підприємства «Агрофірма «ПРОМІНЬ 2005», вул. Миру, 81, с. Чернеччина, Самарівський (Новомосковський) район, Дніпропетровська область, 51111, код ЄДРПОУ 33370942

електронна пошта: promin@agrokom.dp.ua

представник позивача, адвокат Ушаков Едуард Володимирович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ», пр. Героїв України, 113, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54025, код ЄДРПОУ 30976452

електронна пошта: info@technotorg.com

представник відповідача, адвокат Махнова Олена Вікторівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: стягнення 2 629 275, 94 грн.

Приватне підприємство «Агрофірма «ПРОМІНЬ 2005» звернулось до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» позовною заявою б/н від 24.02.2025 (вх. № 2745/25 від 24.02.2025) в якій просить суд:

1. Позовні вимоги Приватного підприємства «Агрофірма «Промінь 2005» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (вул. Героїв України, буд. 113, м. Миколаїв, 54025; ЄДРПОУ 30976452) на користь Приватного підприємства «Агрофірма «Промінь 2005» (вул. Миру, буд. 81, с. Чернеччина, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51111, ЄДРПОУ 33370942): 2 629 275,94 грн. = 2 100 000,00 грн. (сума основного боргу) + 140 843,83 грн. (сума 3% річних) + 388 432,11 грн. (сума інфляційних втрат).

3. Судовий збір стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.06.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, було закрито підготовче провадження у справі № 915/293/25 та призначено її до судового розгляду по суті на 24.06.2025.

У зв`язку з оголошенням у місті Миколаєві та області повітряної тривоги, та, відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті засідання у справі № 915/293/25 призначене на 24.06.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 24.06.2025 було постановлено розглянути справу № 915/293/25 поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у «розумний строк»; повідомлено часників справи про призначення судового засідання на 22.07.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, судове засідання у справі № 915/293/25 призначене на 22.07.2025 не відбулося.

Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 915/293/25 відбудеться 06.08.2025 об 11:00, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук