Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
25.07.2025Справа № 910/16291/24
За заявою Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/16291/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС"
про стягнення 58 067,44 грн
Суддя Удалова О.Г.
без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16291/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" про стягнення 58 067,44 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 у даній справі позов задоволено повністю.
16.06.2025 від представника Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича у підсистемі "Електронний суд" надійшла заява, сформована 16.06.2025, про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича про стягнення судових витрат у справі № 910/16291/24, а також встановлено відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі до 04.07.2025 (включно).
27.06.2025 від позивача надійшло повідомлення про відкриття справи про банкрутство щодо відповідача, в якій останній вказав на те, що Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Системс» - відповідача у справі № 910/16291/24.
Суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 910/16291/24 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/5377/25 з огляду на наступне.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.
За таких обставин, зважаючи, що позивачем у заяві про ухвалення додаткового рішення заявлені майнові вимоги до сторони, стосовно якої відкрито справу про банкрутство, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи, а також заява про ухвалення додаткового рішення підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Системс».
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 910/16291/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" про стягнення 58 067,44 грн, а також заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Системс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом. Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2025.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 129087787, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/16291/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: