Court ruling № 129087701, 25.07.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2025Справа № 910/8624/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворитторгбуд" (Полтавська обл., м. Гребінка)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ) в особі філії «Слобожанський лісовий офіс»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворитторгбуд" (далі - ТОВ "Фаворитторгбуд", позивач) до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Слобожанський лісовий офіс» (далі - ДП "Ліси України", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1 633 501,17 грн. за договором про виконання робіт та надання послуг, пов`язаних з лісозаготівлями № 26-і/ВС від 01.05.2024.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, платіжні інструкції), що підтверджують оплату послуг на суму 825 819,57 грн., та про що зазначено в акті звірки взаємних розрахунків за період травень-вересень 2024.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворитторгбуд" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Слобожанський лісовий офіс» про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворитторгбуд" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.