Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
25.07.2025Справа № 910/6207/25
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" (м. Київ)
до Grumbar Energy S.R.L. (Copaceni, Romania)
про стягнення коштів
без повідомлення учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" (далі - ТОВ "Йограйтен", позивач) до Grumbar Energy S.R.L. (відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 5 000,00 євро за контрактом № 27052024/1 від 27.05.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 зазначений позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки. Цією ж ухвалою зобов`язано позивача у строк до 16.07.2025 року надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 про відкриття провадження у справі № 910/6207/25, позовної заяви від 16.05.2025, а також заяви про усунення недоліків позову від 03.06.2025, з доданими до них документами, у трьох примірниках для направлення відповідачу - Grumbar Energy S.R.L. (Copaceni, Romania) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року), провадження у справі № 910/6207/25 було зупинене.
15.07.2025 від представника позивача (ТОВ "Йограйтен") надійшла заява про залишення позову без розгляду з огляду на неможливість надати суду витребуваних ухвалою від 16.06.2025 перекладів документів.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на надходження до суду вказаної заяви позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідна заява була подана до початку розгляду справи по суті, клопотання про залишення позову без розгляду підписане уповноваженим представником ТОВ "Йограйтен" та воно є формою реалізації процесуальних прав учасників справи, передбачених ст. 42 ГПК України.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" до Grumbar Energy S.R.L. про стягнення коштів без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
У даному випадку, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача та неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Керуючись ст. 185, 226, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 910/6207/25 - поновити.
2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" до Grumbar Energy S.R.L. про стягнення коштів.
3. Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.
Повний текст ухвали складено та підписано 25 липня 2025 року.
Суддя Котков О.В.
The court decision No. 129087699, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6207/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: