Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2272/24
Провадження № 2/382/225/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
24 липня 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нарольського М. М.,
при секретарі судового засідання Матвієнко Ю. Л.,
за участю представника позивача Коваль Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 382/2272/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватне підприємство "СОСНОВА" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення іншого речового прав,
Керуючись ст. ст. 141, 244, 258-259, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повні найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Приватне підприємство "СОСНОВА", місце знаходження: с. Соснова Бориспільського району Київської області, пров. Центральний, 3, код ЄДРПОУ 03753450.
Суддя М. М. Нарольський
The court decision No. 129084377, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 382/2272/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: